Česká zemědělská univerzita v Praze

K výše uvedenému dotazu zadavatel na úvod sděluje, že žadatel měl na mysli zcela jistě ustanovení k bodu v), vi), vii) a viii) avšak nikoliv v čl. VI. smlouvy, ale v čl. V. smlouvy.
Pokud jde pak o samotný dotaz, pak zadavatel uvádí, že tvorbou nákladových sestav je myšlena ve své podstatě historie objednávek, ke které bude zajištěn ve smlouvě uvedený přístup a bude obsahovat informace v minimálním rozsahu uvedeném v čl. V. bod v) smlouvy, tedy: identifikace objednávajícího, identifikace objednávky, identifikace objednávaného zboží, množství objednávaného zboží, jednotkové ceny zboží, identifikace faktury.
Pokud jde o žadatelem uváděnou možnou diskriminaci ze strany zadavatele, pak k tomuto zadavatel uvádí, že v rámci zakázky v podstatě se stejným předmětem plnění, která byla soutěžena v roce v 2011, byly ve smlouvě totožné požadavky týkající se nákladových sestav a nabídku za těchto podmínek podalo nejméně šest uchazečů. Zadavatel tedy nemůže souhlasit s tím, že by tento požadavek byl diskriminačního charakteru.